ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
26 травня 2014 року м. Київ К/800/55997/13
Вищий адміністративний суд України у складі:
головуючого судді Цвіркуна Ю.І. (доповідач),суддів -Ланченко Л.В., Пилипчук Н.Г., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві
на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13.12.2012 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013 року
у справі № 2а-5466/12/1070
за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва Державної податкової служби
до Приватного підприємства «Аметістум»
про стягнення податкового боргу,
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2014 року призначено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 26 травня 2014 року.
У ході розгляду справи в попередньому судовому засіданні, враховуючи особливість справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтею 221, 231 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Призначити адміністративну справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 23 червня 2014 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
2. Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Головуючий Ю.І. Цвіркун
Судді Л.В.Ланченко
Н.Г.Пилипчук
The court decision No. 46640580, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 814/1461/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: