ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 травня 2014 року м. Київ К/800/5638/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. в порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Ландгут Україна” до управління Укртрансінспекції у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови за касаційною скаргою управління Укртрансінспекції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 9 січня 2014 року, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 березня 2014 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.
На виконання вимог закону сторонам надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов’язки та направлена копія касаційної скарги позивачу.
Відповідно до ст. 220-1 КАС України, суддя-доповідач прийшов до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.
Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215, 220-1 КАС України, суддя-доповідач -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Ландгут Україна” до управління Укртрансінспекції у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови за касаційною скаргою управління Укртрансінспекції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 9 січня 2014 року.
Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 29 травня 2014 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Московська, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Ліпський
The court decision No. 46640561, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 805/14683/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: