ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 травня 2014 року м. Київ К/800/16801/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. в порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом Повного товариства ,,Ломбард –Лідер ТПВ ,,Постачтехкомплект” і Компанія” до Територіальної державної інспекції з питань праці у Херсонській області про визнання протиправним та скасування припису за касаційною скаргою Повного товариства ,,Ломбард –Лідер ТПВ ,,Постачтехкомплект” і Компанія” на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 4 березня 2014 року, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 березня 2014 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.
На виконання вимог закону сторонам надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов’язки та направлена копія касаційної скарги відповідачу.
Відповідно до ст. 220-1 КАС України, суддя-доповідач прийшов до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.
Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215, 220-1 КАС України, суддя-доповідач -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку справи за позовом Повного товариства ,,Ломбард –Лідер ТПВ ,,Постачтехкомплект” і Компанія” до Територіальної державної інспекції з питань праці у Херсонській області про визнання протиправним та скасування припису за касаційною скаргою Повного товариства ,,Ломбард –Лідер ТПВ ,,Постачтехкомплект” і Компанія” на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 4 березня 2014 року.
Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 29 травня 2014 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Московська, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Ліпський
The court decision No. 46640556, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 821/2908/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: