Court ruling № 46636767, 01.03.2013, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
01.03.2013
Case No.
757/571/13-ц
Document №
46636767
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 22-ц-796/4890/13р. Головуючий у 1-й інстанції Козлов Р.Ю.

Доповідач Барановська Л.В.

У Х В А Л А

01 березня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Барановська Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Печерського районного суду м. Києва від 09 січня 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність службових осіб Відділу реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції та про зобов'язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 09 січня 2013 року у відкриті провадження ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою судді першої інстанції апелянт подав апеляційну скаргу.

Але, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга подається в письмовій формі.

В апеляційній скарзі мають бути зазначені:

1) найменування суду , до якого подається скарга;

2) ім'я (найменування ) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження;

3) ім'я (найменування ) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;

4) рішення або ухвала, що оскаржуються ;

5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або ) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин);

6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин не подання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

7) клопотання особи, яка подала скаргу;

8) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, остання за формою та змістом не в повному обсязі відповідає вимогам ст.295 ЦПК України , оскільки апелянтом не зазначено, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали судді Печерського районного суду від 09.01.2013 року.

Також апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно з п.2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» " №3674-IV від 08.07.2011 року, апелянтові слід сплатити судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. на розрахунковий рахунок: 31210206780010, одержувач УДКС у Солом'янському районі м. Києва Код ЄДРПОУ: 38050812 банк: ГУ ДКСУ у м. Києві,код банку отримувача: 820019 .

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.121,295 п.2 ст. 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Печерського районного суду м. Києва від 09 січня 2013 року - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з наступного дня після отримання копії даної ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтові.

Суддя: Л.В. Барановська

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

м.Київ, вул. Солом'янська, 2-а

01.03.2013 р. ОСОБА_1

22-Ц-796/4890/13р. АДРЕСА_1,01010

Апеляційний суд м. Києва направляє копію ухвали від 01.03.2013 року, для виконання.

Додаток : копія ухвали від 01.03.2013 року.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Л.В. Барановська

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

м.Київ, вул. Солом'янська, 2-а

01.03.2013 р. ОСОБА_1

22-Ц-796/4890/13р. АДРЕСА_1,01010

Апеляційний суд м. Києва направляє копію ухвали від 01.03.2013 року, для виконання.

Додаток : копія ухвали від 01.03.2013 року.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Л.В. Барановська

Часті запитання

Який тип судового документу № 46636767 ?

Документ № 46636767 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46636767 ?

Дата ухвалення - 01.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46636767 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46636767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46636767, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 46636767, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 01.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 46636767 refers to case No. 757/571/13-ц

This decision relates to case No. 757/571/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46636766
Next document : 46636773