Court ruling № 46635621, 24.04.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийнття справи до провадження

"24" квітня 2015 р. Справа № 759/5668/14-а

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Рубежівська" на постанову Святошинського районного суду м.Києва від 20 лютого 2015 р. у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Києво-Святошинського управління юстиції Київської області, треті особи: Державний реєстратор Києво-Святошинської районної державної адмінстрації Київської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рубежівська", Агрофірма "Прогрес" про визнання дій неправомірними та визнання державної реєстрації товариства недійсною, -

В С Т А Н О В ИВ :

Постановою Святошинського районного суду м.Києва від 20 лютого 2015 року адміністративний позов задоволено (а. с. 139,140-145, том ІІІ).

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рубежівська" подано апеляційну скаргу (а.с. 151-159, том ІІІ).

З матеріалів справи вбачається, що ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року апеляційним судом, відкрито апеляційне провадження, проведено підготовчі дії та призначено дану справу до розгляду на 15 квітня 2015 року о 10 год.45 хв. (а.с. 168, 168, том ІІІ).

15 квітня 2015 року розгляд справи перенесено на 21 квітня 2015 року (а. с. 176, том ІІІ).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року заяви суддів Борисюк Лариси Петрівни та Собківа Ярослава Мар"яновича про самовідвід - задоволено (а. с. 187-188, том ІІІ).

У зв"язку з зазначеним, розпорядженням Київського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року № 66 призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи (а. с. 190, том ІІІ).

Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 24 квітня 2015 року дану справу повторно розподілено між суддями Київського апеляційного адміністративного суду (а. с. 191, том ІІІ).

Відповідно до автоматичного розподілу справ в Київському апеляційному адміністративному суді, 24 квітня 2015 року вказана справа передана судді-доповідачу - Бєловій Л.В., у зв'язку з чим справа підлягає прийняттю до провадження із продовженням строку розгляду апеляційної скарги, встановленого ст.195 -1 КАС України.

Визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись ст. ст. 189, 190, 195-1 КАС України, -

У Х В А Л ИВ :

Прийняти справу № 759/5668/14-а до провадження головуючої cудді Бєлової Л.В.

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Рубежівська» на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 20 лютого 2015 року у справі за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області до Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, треті особи: Державний реєстратор Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Рубежівська», Агрофірма «Прогрес» про визнання дій неправомірними та визнання державної реєстрації недійсною.

Встановити строк до 12 травня 2015 року протягом якого особами, які беруть участь у справі, можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, оформлені у відповідності до ст.191 КАС України, а також клопотання про розгляд справи за їх участю або відсутності.

Призначити справу № 759/5668/14-а до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 травня 2015 р. о 15:35 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлова Л.В.