про
про зобов"язання надання документів для проведення перевірки
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить суд
Зобов'язати посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЮМЕР»
надати ДПІ у Київському районі м. Харкова документи для проведення позапланової
документальної перевірки фінансово-господарської діяльності товариства з питань
повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів),
дотримання вимог валютного та іншого законодавства за період з 02.03.2007р. по
19.01.2009р.
В обґрунтування позову вказано,
що постановою Господарського суду
Харківської області від 29.12.08р. по справі №Б-39/197-08 ТОВ «БЛЮМЕР» визнано
банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
19 січня 2009 року, у зв'язку з
проведенням виїзної позапланової документальної перевірки своєчасності,
достовірності повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових
платежів), додержання валютного законодавства ТОВ «БЛЮМЕР» код ЄДРПОУ 34862221
за період з 02.03.07р. по 19.01.09р. та згідно Направлення №88 від 2009р. та
Наказу №54 від 16.01.2009р. фахівцями ДПІ у Київському районі м. Харкова був
здійснений вихід за юридичною адресою суб'єкта господарської діяльності ТОВ
БЛЮМЕР « - м. Харків, вул.. Дружби народів, 267, кв. 43 та за {адресою
ліквідатора товариства ОСОБА_1. - м. Харків, шосе Салтівське, 240-В, кв. 118.
В результаті виїзду встановлено, що
ліквідатор ТОВ «БЛЮМЕР» за вказаними адресами не знаходиться, про що ДПІ у
Київському районі м. Харкова складено Акт №55/23-304/34862221 від 19.01.2009р.
«Про відсутність ліквідатора ТОВ «БЛЮМЕР» за юридичною адресою/фактичним
місцезнаходженням.
Розглянувши позовну заяву та додані
до неї документи, суд приходить до наступного.
У відповідності до ст. 19
Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування,
їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 3
КАС справа адміністративної юрисдикції -
це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у
якому хоча б однією зі сторін є суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в
тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до ст. 104 КАС України
до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом
особа, яка вважає, що порушені її права, свободи чи інтереси у сфері
публічно-правових відносин. Суб'єкт
владних повноважень має право звернутися до адміністративного суду у випадках,
встановлених законом.
Відповідно ч. 4 ст. 50 КАС України
громадяни України, іноземці чи особи без
громадянства, їх об'єднання, юридичні особи, які не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути
відповідачами лише за адміністративним позовом суб'єкта владних
повноважень: 1) про тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї
діяльності об'єднання громадян; 2) про примусовий розпуск (ліквідацію)
об'єднання громадян; 3) про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України; 4) про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання (збори, мітинги, походи, демонстрації тощо); 5) в
інших випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС
України компетенція адміністративних судів поширюється на: 1) спори фізичних
чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її
проходження, звільнення з публічної служби; 3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої
компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з
приводу укладання та виконання адміністративних договорів; 4) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом; 5)
спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом
референдуму.
Суд звертає увагу, що статус
Державної податкової служби в Україні, її функції та правові основи діяльності
передбачені Законом України «Про державну податкову службу України».
Проте, ні вказаним Законом, ні
іншими законами України не встановлено право органів державної податкової
служби на пред'явлення адміністративних позовів до громадян України, іноземців
чи осіб без громадянства, їх об'єднань, юридичних осіб, які не є суб'єктами
владних повноважень про зобов'язання вчинити певні дії, зокрема надати копії
документів.
Таким чином, суд приходить до
висновку, що жодним законом не передбачено право звернення суб'єкта владних
повноважень щодо зобов'язання надати документи необхідні для проведення позапланової
документальної перевірки, а отже зазначену заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства.
Таким чином, із врахуванням
вищевикладеного, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя
відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, оскільки зазначену
заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
З урахуванням вищенаведеного,
керуючись ст. ст. 104, 109, 165, 186 КАС України, суд -
У Х В А Л И
В:
Відмовити позивачу у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекцій у Київському районі м. Харкова до ТОВ "Блюмер",
Ліквідатора ОСОБА_1. про зобов"язання надання документів для проведення
перевірки.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст.
109 КАС України повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з
таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про
відмову у відкритті провадження, не допускається.
Копію ухвали про відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особі, яка подала
позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої
було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і
поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною
подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала
набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне
оскарження чи апеляційної скарги.
Суддя (підпис) Спірідонов М.О.
Копія
Вірна
Суддя
ХАРКІВСЬКИЙ
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 Б-3 тел.
(факс) 730-42-72
ДПІ у київському районі м. Харкова
61002 м. Харків, вул. Чернишевського,
41
2-а-36171/09/2070
19.02.2009
р.
Харківський окружний
адміністративний суд надсилає Вам копію
ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі від
19.02.2009 року з адміністративної справи № 2а-36171/09/2070 за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекцій у Київському районі
м. Харкова до ТОВ"Блюмер", Ліквідатора ОСОБА_1. про зобов"язання
надання документів для проведення перевірки , для відома.
Додаток : копія ухвали на 1 арк. у
одному примірнику з додатками на ___ арк.
Суддя
Харківського окружного
адміністративного
суду М.О. Спірідонов
вик. пом судді Андренко Ю.Б.
тел.
730-42-75
ХАРКІВСЬКИЙ
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 Б-3 тел. (факс) 730-42-72
ДПІ у київському районі м. Харкова
61002 м. Харків, вул. Чернишевського, 41
2-а-36171/09/2070
19.02.2009
р.
Харківський окружний
адміністративний суд надсилає Вам копію
ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі від
19.02.2009 року з адміністративної справи № 2а-36171/09/2070 за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекцій у Київському районі
м. Харкова до ТОВ"Блюмер", Ліквідатора ОСОБА_1. про зобов"язання
надання документів для проведення перевірки , для відома.
Додаток : копія ухвали на 1 арк. у
одному примірнику з додатками на ___ арк.
Суддя
Харківського окружного
адміністративного
суду М.О. Спірідонов
вик. пом судді Андренко Ю.Б.
тел.
730-42-75
Часті запитання
Який тип судового документу № 4663350 ?
Документ № 4663350 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 4663350 ?
Дата ухвалення - 19.02.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4663350 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4663350 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 4663350, Kharkiv District Administrative Court
The court decision No. 4663350, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 19.02.2009.
The procedural form is Administrative,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
The court decision No. 4663350 refers to case No. 36171/09/2070
This decision relates to case No. 36171/09/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
