УХВАЛА
18 лютого 2013 р. Справа № 804/1402/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю представників сторін: від позивача: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області, третя особа: Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника» про визнання протиправним та скасування рішення № 448 від 08.10.2012р., -
ВСТАНОВИВ
25.01.2013р. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області, третя особа: Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника» та просить визнати протиправним та скасувати рішення № 448 від 08.10.2012р. відповідача.
Відповідач та третя особа в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належно у відповідності до вимог ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, однак відомості про вручення відповідачеві повістки у суду відсутні.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у разі:
-неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 71, 120, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 27 лютого 2013 року о 15:00 годин, судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.
Позивачу до судового засідання надати докази на підтвердження перерахування єдиних внесків у строк встановлений чинним законодавством; вручити відповідачеві та третій особі повістку в судове засідання на 27 лютого 2013 року та докази вручення надати суду.
Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням ч. 2 ст. 71 КАС України; надати докази на підтвердження правомірності застосування штрафу до позивача на підставі акту перевірки від 26.09.2012р. складеного відносно КП «Служба єдиного замовника».
Третій особі до судового засідання надати письмові пояснення на позов в обґрунтування письмових пояснень.
Визнати обовязкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представнків.
Особам, які беруть участь у справі, надіслати повістки про виклик у судове засідання.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 46629066, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 804/1402/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: