Справа № 2506/7574/2012
Провадження по справі № 4/2506/340/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2012 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кулініч Ю.П. перевіривши скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи від 07.08.2012, -
ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла скарга адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи від 07.08.2012, що порушена відносно ОСОБА_2
Враховуючи зміст скарги, суд вважає, що є підстави для відкриття провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, а підстав для зупинення слідчих дій по справі немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.236-7,236-8 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження по справі за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи від 07.08.2012.
Призначити судовий розгляд справи на 31.08.2012 о 11.45 у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова.
У судове засідання викликати адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2, прокурора.
Слідчому відділу УСБ України в Чернігівській області до 31.08.2012 подати до Деснянського районного суду м.Чернігова матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про порушення кримінальної справи № 1411, а також копії цих матеріалів.
Копію постанови направити особі, яка подала скаргу, органу, який порушив кримінальну справу, прокурору.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.П.Кулініч
The court decision No. 46625607, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 27.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2506/7574/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: