АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22-ц/790/2628/15 Головуючий 1-інстанції - Труханович В.В.
Справа № 639/4561/13-ц Доповідач - Зазулинська Т.П.
Категорія - стягнення
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
03 червня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді - ЗАЗУЛИНСЬКОЇ Т.П.,
суддів колегії - КРУГОВОЇ С.С.,
- МІНЕНКОВОЇ Н.О.,
за участю секретаря - Пруднікової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 12 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, 3-ті особи: ОСОБА_5, Яковлівська селищна рада про стягнення суми,
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 12 вересня 2014 року змінити, скасувавши його в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 1251,48 грн. - індексу інфляції і у задоволенні вказаних позовних вимог ОСОБА_4 відмовити.
Це ж рішення змінити в частині розподілу судових витрат: зменшити розмір судового збору, стягнутого з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 до 487,56 грн.
В іншій частині рішення залишити без змін.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга на рішення апеляційного суду може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий суддя -
Судді колегії -
The court decision No. 46622669, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 639/4561/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: