АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/2421/15 Головуючий 1-інст. - Сиротников Р.Є.
Справа - № 643/17744/14-ц Доповідач - Зазулинська Т.П.
Категорія - інші
У Х В А Л А
12 травня 2015 року місто Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., перевіривши заяву ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали апеляційного суду Харківської області від 15 квітня 2015 року по справі за заявою представника стягувача ОСОБА_3 - ОСОБА_2, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання дублікату виконавчого листа,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 15 квітня 2015 року задоволено частково апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 Ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 09 лютого 2015 року скасовано. Заяву представника стягувача ОСОБА_3 - ОСОБА_2, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання дублікату виконавчого листа передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
22 квітня 2015 року ОСОБА_2 звернулась з заявою про роз'яснення вказаної ухвали.
Відповідно до положень ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Керуючись ст. 221 ЦПК України суддя , -
у х в а л и л а:
Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали апеляційного суду Харківської області від 15 квітня 2015 року до розгляду в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 12 год. 45 хв. 21 травня 2015 року.
Про час і місце розгляду заяви повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Т.П. Зазулинська
The court decision No. 46622667, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 643/17744/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: