Court ruling № 46613875, 10.07.2015, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1048/15-к

10 липня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

з участю секретаря - Госедло Л.І.,

прокурора - Дубея О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом № 12015090200000011 від 04.01.2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28.05.2015 року до Надвірнянського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015090200000011 від 04.01.2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Судове засідання було призначено на 30.06.2015 року на 14 год. 00 хв.

У звязку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_1 судове засідання було відкладено до 11.07.2015 року до 09 год. 00 хв.

В дане судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 повторно не з"явився з невідомих суду причин, а також не повідомив суд про поважність його неявки.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1 у судове засідання працівниками міліції.

Суд, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам закону.

У відповідності із ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

Згідно ч.2 ст.139 КПК України, у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Так як обвинувачений ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив, суд вважає, що до нього слід застосувати привід.

У відповідності із ст.139, 140, 143, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід в судове засідання на 22.07.2015 року на 14 год. 30 хв. обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1.

Виконання приводу доручити Надвірнянському РВ УМВС України в Івано-франківській області.

Суддя Грещук Р.П.