Court ruling № 46613503, 27.02.2015, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
27.02.2015
Case No.
340/69/15-ц
Document №
46613503
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №

Номер провадження№ 2/340/75/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.02.2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого - судді Данилюк М.П.

з участю: секретаря Фурманюк В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат,-

УСТАНОВИВ:

Позивач 30.01.2015 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості та судових витрат.

Ухвалою суду від 12.02.2015 року відкрито провадження у справі та справа призначена до попереднього судового розгляду. В позовній заяві позивачем вказана адреса відповідача: с.Голошино Верховинського району Івано-Франківської області.

Згідно запиту Верховинського районного сектору Державної міграційної служби України УДМС в Івано-Франківській області повідомлено, що ОСОБА_1 знятий з реєстрації місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 судом направлялася ухвала про відкриття провадження та копія позовної заяви з додатками на адресу вказану у позовній заяві позивачем. Однак, позовні матеріали повернулися з відміткою "за зазначеною адресою не проживає", а отже, провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, а саме позивачем не правильно зазначено місце проживання (перебування) відповідача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, а саме: не вказано конкретне місце проживання відповідача, у зв'язку з чим позов підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 82, 121, 209-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат залишити без руху.

Надати заявнику строк до 10.03.2015 року для виправлення недоліків заяви та розяснити, що у випадку невиконання зазначених вимог заява буде залишена без розгляду згідно ст. 207 ч.1п.8 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М. П. Данилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 46613503 ?

Документ № 46613503 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46613503 ?

Дата ухвалення - 27.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46613503 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46613503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46613503, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 46613503, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 46613503 refers to case No. 340/69/15-ц

This decision relates to case No. 340/69/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46613498
Next document : 46663028