ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"24" грудня 2013 р.
Справа № 922/258/13-г
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
За участю:
представника ліквідатора - не з"явився
розглянувши справу
за заявою
УПФУ в Ізюмському р-ні, м. Ізюм
до
ТОВ "Фіолент - 2004", м. Ізюм
про
визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 31.01.2013 р. визнано ТОВ "Фіолент - 2004" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено УПФУ в Ізюмському районі Харківської області.
До суду надійшов звіт ліквідатора, який суд призначив до розгляду в судовому засіданні 24.12.2013 р.
В судове засіданні 24.12.2013 р. представник ліквідатора не з"явився, проте надав поточний звіт, в якому повідомлено, що в газеті "ВСЕМ" надруковано оголошення про визнання боржника банкрутом, визнання недійсними печатки, штампів та установчих документів, ліквідатором направлені повідомлення про визнання боржника банкрутом всім відомим кредитором, отримані заяви з грошовими вимогами до боржника, які розглянуті та складений реєстр вимог кредиторів, направлені запити щодо встановлення за банкрутом права власності на рухоме та нерухоме майно, проте відповідей поки не отримано.
Розглянувши поточний звіт ліквідатора, суд вважає за необхідне його затвердити.
Керуючись ст.ст.24-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити поточний звіт ліквідатора.
Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 46606766, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/258/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: