ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"15" травня 2012 р. Справа № 5023/7104/11
вх. № 7104/11
Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан", м. Мерефа
до ФОП ОСОБА_1, м. Південне
про відшкодування шкоди та визнання права, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.08.2011 року по справі № 5023/7104/11 була частково задоволена заява позивача про забезпечення позову та заборонено відповідачу - ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, 62461, Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. Чернишевського, 47), його представникам та будь-яким іншим особам здійснювати будь-які дії, що перешкоджають ТОВ "Титан" у користуванні нежилими приміщеннями, що знаходяться в м. Харкові, вул. Полтавський шлях, 41, площею 81,3 кв. м.
Ухвалою господарського суду від 20.10.2011 року позов ТОВ "Титан" був залишений без розгляду.
Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
За таких обставин, враховуючи те, що в ухвалі господарського суду від 20.10.2011 року не було вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 26.08.2011 року, суд вважає за необхідне скасувати зазначені заходи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 26 серпня 2011 року по справі № 5023/7104/11.
Суддя Погорелова О.В.
The court decision No. 46606765, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/7104/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: