ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.10.2014
Справа № 920/1304/14
Суддя господарського суду Сумської області Є.А.Жерьобкіна, розглянувши матеріали справи № 920/1304/14
за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми, м. Суми,
до відповідача: Сумської районної санітарно – епідеміологічної станції, м. Суми,
про визнання кредитором на суму 192 512 грн. 72 коп.,
,,
В С Т А Н О В И В:
Справа № 920/1304/14 знаходилася в провадженні судді Зайцевої І.В.
Ухвалою суду від 08.09.2014року (суддя Зайцева І.В.) розгляд справи № 920/1304/14 відкладено на 16.09.2014року на 11 год. 15 хв.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду від 16.09.2014року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 920/1304/14 у зв`язку з перебуванням судді Зайцевої І.В. на лікарняному. При повторному автоматичному розподілі справа № 920/1304/14 призначена судді Жерьобкіній Є.А.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.09.2014року розгляд справи № 920/1304/14 відкладено та призначено на 16.10.2014року об 11 год. 00 хв.
Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), а також, враховуючи, що справу № 920/1304/14 при первинному автоматичному розподілі призначено до розгляду судді Зайцевій І.В., справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Зайцевій І.В.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011року суд, -
У Х В А Л И В:
Справу № 920/1304/14 – повернути на розгляд судді Зайцевій І.В.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
The court decision No. 46606022, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 920/1304/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: