ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.09.2014 Справа № 920/464/14
Суддя господарського суду Сумської області Є.А.Жерьобкіна, розглянувши матеріали справи № 920/464/14
за позовом: Приватного підприємства "Торгівельний центр "Київ", м. Полтава,
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми, про стягнення 83951 грн. 96 коп.,
В С Т А Н О В И В:
05.05.2014 року господарським судом прийнято рішення у справі № 920/464/14, яким позов задоволено повністю (суддя Рунова В.В.).
20.05.2014 року на виконання рішення Господарського суду Сумської області 20.05.2014 р. було видано відповідний наказ (суддя Рунова В.В.).
21.08.2014 р. до господарського суду надійшла заява (вх. № 10763 від 21.08.2014 р.) про виправлення описки в судовому рішенні та наказі.
У зв'язку із перебуванням судді Рунової В.В. у відпустці та враховуючи необхідність розгляду даної заяви, на підставі розпорядження в.о керівника апарату господарського суду Сумської області від 22.08.2014 року здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 920/464/14, відповідно до якого справу розподілено судді Жерьобкіній Є.А.
Ухвалою Господарського суду Сумської області № 920/464/14 від 01.09.2014 року (суддя Жерьобкіна Є.А.) виправлено описку у рішенні та наказі.
Згідно з Рішенням зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 3 від 14.03.2013 року), яким визначено, що після виходу з відпустки судді, який виносив рішення, справа має бути повернута йому в неавтоматичному режимі на підставі відповідної ухвали, справа № 920/464/14 підлягає поверненню судді Руновій В.В.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Рішенням зборів суддів господарського суду Сумської області (протоколом № 3 від 14.03.2013 року), суд -
УХВАЛИВ:
Справу № 920/464/14 повернути судді Руновій В.В.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
The court decision No. 46606019, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 920/464/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: