ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 липня 2015 року Справа № 911/4923/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,
суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В.,
перевіривши
касаційні скарги арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича та
Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2015
та постанову господарського суду Київської області від 23.03.2015
у справі № 911/4923/14 господарського суду Київської області
за заявою Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку
Росії"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-7"
про визнання банкрутом,
В С Т А Н О В И В :
Касаційні скарги відповідають вимогам Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В :
1.Прийняти касаційні скарги до провадження.
2.Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 21.07.2015 року о 11 год. 20 хв. за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).
Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційних скарг.
Головуючий Ткаченко Н.Г.
Судді Катеринчук Л.Й.
Куровський С.В.
The court decision No. 46604649, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 911/4923/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: