№ 46596525, 03.03.2015, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
03.03.2015
Case No.
311/614/15-п
Document №
46596525
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

311/614/15-п

3/311/184/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

03.03.2015 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол № 000010 від 21.02.2015 року), що надійшов з Національного природного парку „Великий Луг м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: Запорізька область Василівський район с. Маячка, вул. Ватутіна, будинок № 30 (ідентифікаційний податковий номер

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2015 року о 14-45 годині ОСОБА_1 порушив вимоги щодо використання території та обєктів природно-заповідного фонду, які виразилися в тому, що за допомогою ручної пилки він здійснив спил двох дерев верби, діаметром 6 см х 6 см до ступеня неприпинення росту на території НПП «Великий Луг» ПОНДВ «Панай», квартал № 4, урочище «Баба» в межах с. Маячка Василівського району Запорізької області, та своїми діями порушив ст.21, п.е ст.64 Закону України Про природно-заповідний фонд та ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.

Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що у діях останнього вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ст.91 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000010 від 21.02.2015 року, описом знарядь незаконного добування природних ресурсів від 21.02.2015 року, актом виявлення та вилучення знарядь незаконного добування природних ресурсів від 21.02.2015 року, планом № 10 від 20.02.2015 року, звітом старшого групи про виконання оперативно-профілактичного рейду №10 від 20.02.2015 року, свідченнями ОСОБА_2В, від 21.02.2015 року, поясненням ОСОБА_1 від 21.02.2015 року, в якому вбачається, що останній не заперечує проти скоєння правопорушення, рапортом інспектора природно-заповідного фонду «Великий Луг» ОСОБА_3 від 21.02.2015 року, копією паспорта ОСОБА_1, розрахунком розміру відшкодування матеріальної шкоди, картою місця скоєння правопорушення, фотознімками з місця скоєння правопорушення, заявою про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, таксою для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства, роздруківкою ст.21 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» та статтю 91 КУпАП, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що останній не заперечував проти обставин скоєння правопорушення, зазначених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги характер та обставини скоєння правопорушення, його суспільну небезпеку, особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, на даний час не працює, суспільно корисною працею не займається, постійного джерела прибутку немає, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, скоєне ОСОБА_1 суд, відповідно до вимог ч.1 ст.40 Кодексу України про адміністративні правопорушення одночасно вирішує питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної Національному природному парку „Великий Луг м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, яка, згідно відповідного розрахунку, що міститься в матеріалах справи, становить 54,00 грн. та підлягає стягненню з винної особи на користь держави у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 40, 91, 221, 283- 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 31113106700044 одержувач коштів УК у Василівському районі Запорізької області, код платежу 21081100, код отримувача 38025519, банк ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 розрахунковий рахунок - 31217206700044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, код ЄДРПОУ 37438901, п. 5, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (р/р - 31113106700044 одержувач коштів Держбюджет Василівського району, код платежу 21081100, ОКПО 34677040, банк ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015) в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної Національному природному парку „Великий Луг 54,00 (пятдесят чотири) гривні.

Знаряддя та засоби вчинення правопорушення пилку ручну, у кількості однієї штуки та деревину верби кількістю 01, м 3, які зберігаються у складському приміщенні НПП «Великий Луг» (Запорізька область Василівський район м.Дніпрорудне вул. Шахтарська, 15), згідно акту вилучення знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів від 21.02.2015 року (а.с.6) знищити.

Постанова судді може бути оскаржена потягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 46596525 ?

Документ № 46596525 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46596525 ?

Дата ухвалення - 03.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46596525 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46596525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46596525, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 46596525, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 46596525 refers to case No. 311/614/15-п

This decision relates to case No. 311/614/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46596523
Next document : 46596528