Справа № 569/651/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2015 року м.Рівне
Рівненський міський суд
під головуванням судді Кучиної Н.Г.
при секретарі Соломон О.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі РВ АКІБ "Укрсиббанк" № 461 про захист порушеного права споживача фінансових послуг.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі РВ АКІБ "Укрсиббанк" №461 про захист порушеного права споживача фінансових послуг.
На адресу суду надійшло письмове клопотання від позивача, в якому остання просить суд призначити по справі, судово - економічну експертизу, посилаючись на те, що вирішення справи неможливе без висновків судово - економічної експертизи.
За таких обставин суд, вважає за необхідне призначити судово - економічну експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.202. ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі РВ АКІБ "Укрсиббанк" № 461 про захист порушеного права споживача фінансових послуг судово - економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
Якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту за договором №11262595000 від 04.12.2007р., враховуючи кредитування страхових платежів, на момент укладення договору та при виконанні розрахунку платежів в національній валюті України (згідно постанови правління НБУ №168 від 10.05.2007р.), виходячи з офіційного курсу НБУ гривні до долара США, за період з 04.12.2007р. по 30.01.2015р., з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на поточну дату (30.01.2015р.)? Чи відповідають розраховані реальна процентна ставка і абсолютне значення подорожчання кредиту даним, наведеним в зазначених договорах і додатках до них? Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж в перерахунку доларів США на гривні (в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), згідно умов зазначених на момент укладення кредитного договору № 11262595000 від 04.12.2007р., та з урахуванням фактичного курсу НБУ по відношенню до долара США за період з 04.12.2007р. по 27.02.2015р. із застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на поточну дату (27.02.2015р.)? Чи обґрунтовано нормативно та документально виконано АКІБ «УкрСиббанк» оформлення з надання кредиту по договору № 11262595000 від 04.12.2007р.?Проведення експертизи доручити експертам «Київської незалежної судово - експертної установи», яка знаходиться за адресою: 04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка 5.
Витрати, пов'язані із проведенням судової почеркознавчої експертизи, покласти на ОСОБА_2.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Надати строк для проведення експертизи до 20 квітня 2015 року.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до рівненського апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кучина Н.Г.
The court decision No. 46589613, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 19.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 569/651/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: