Справа №167/850/15-ц
Провадження №2/167/275/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13.07.2015 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дубищенської селищної ради про встановлення факту правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В:
10 липня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Дубищенської селищної ради про встановлення факту правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове нерухоме майно.
Заява подана з додержанням вимогам ст.119 ЦПК України.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дубищенської селищної ради про встановлення факту правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове нерухоме майно.
Розгляд справи призначити на 11 год. 30 хв. 23.07.2015 року в приміщенні Рожищенського районного суду за адресою: м.Рожище, вул. Грушевського, 4.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23.07.2015 року письмові заперечення проти задоволення позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: /підпис/ ОСОБА_2
Оригіналу відповідає.
Суддя Рожищенського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 46584567, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 167/850/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: