Court ruling № 46582533, 25.06.2015, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
25.06.2015
Case No.
677/2474/14-ц
Document №
46582533
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 677/2474/14-ц

Провадження № 22-ц/792/1383/15

УХВАЛА

25 червня 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» і ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину, треті особи на стороні позивача, які не не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Волицька сільська рада Красилівського району Хмельницької області, орган опіки і піклування Красилівської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Красилівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 28 травня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

ПАТ КБ «Надра» подало апеляційну скаргу на рішення Красилівського суду Хмельницької області від 28 травня 2015 року.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам законодавства, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення було проголошено без участі представника ПАТ КБ «Надра» Відповідно до супровідного листа Красилівського районного суду Хмельницької області від 03 червня 2015 року дане рішення було надіслане на адресу ПАТ КБ «Надра» і згідно повідомлення про вручення поштового відправлення вручена представнику ПАТ КБ «Надра» 05 червня 2015 року.

Вищевказане свідчить про отримання копії оскаржуваного рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 28 травня 2015 року і з цієї дати почався перебіг строку апеляційного оскарження.

Таким чином, останнім днем строку подачі скарги було 15 червня 2015 року. Апеляційну скаргу подано 18 червня 2015 року, а отже, з пропуском встановленого ЦПК України строку, і заяви про його поновлення апелянт не надав і не зазначив такого прохання в самій скарзі, проте такої можливості він не позбавлений.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Апелянту необхідно подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, вказавши поважні причини пропуску цього строку.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 28 травня 2015 року залишити без руху та надати строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У разі не виправлення зазначених недоліків до вказаного строку апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Належно оформлену заяву про поновлення строку надіслати до апеляційного суду Хмельницької області.

Копію ухвали надіслати на адресу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра».

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Л.М.Грох

Часті запитання

Який тип судового документу № 46582533 ?

Документ № 46582533 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46582533 ?

Дата ухвалення - 25.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46582533 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46582533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46582533, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 46582533, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 46582533 refers to case No. 677/2474/14-ц

This decision relates to case No. 677/2474/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46582530
Next document : 46582535