Court ruling № 46573339, 10.07.2015, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1972/15-к

У Х В А Л А

10.07.2015 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., з участю прокурора Бровді І.А., слідчого Фантич В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів клопотання слідчого СВ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області Фантич В.В. про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015070080000831 від 01.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК Україн ,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали (ч.2 ст.376 КПК України) вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_2, а саме: мобільний телефон марки «SONY Ericsson» моделі «S312», ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім картою оператора мобільного зв'язку України «Life» та автомобіль марки «AUDI A4», р.н. Польської республіки НОМЕР_2.

Ухвала виконується слідчим негайно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області Фантич В.В.

Повний текст ухвали бути оголошений 14.07.2015 року о 15 години 00 хвилин.

На ухвала слідчого судді відповідно до п.2 ч.1, п.3 ч.2 ст.395 КПК України може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя В. Р. Трагнюк