№ 4656338, 16.07.2009, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

16.07.2009 р.                                                                                 № 2а - 3320/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді

Зіньковського О. А. при секретарі судового засідання Васильєвої А.Ю. вирішив адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А,Миколаїв,54029 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ікс-Миколаїв", вул. Бузника, 5,Миколаїв,54010 простягнення податкової заборгованості в сумі 18797 грн. 34 коп.,           

за участю представників:

від позивача: Єрошкіна Л.В. довіреність №3/9/10-00 від 08.01.2009 р..

від відповідача: не з’явився

ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва пред’явлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікс-Миколаїв" податкової заборгованості в сумі 18797 грн. 34 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримв повністю.

Ухвала суду від 09.07.2009 р. про відкриття провадження у справі та призначення попереднього судового засідання на 16.07.2009 р., була надіслана відповідачу за адресою (вул. Бузника, 5, Миколаїв, 54010). Отже, судом здійснені усі дії щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавш представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Відповідно до статті 9 Закону України ”Про систему оподаткування” відповідач по справі є платником податків і зборів.

16.03.2009 р. відповідачем було надано до ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва уточнений розрахунок податкових зобов’язань з податку на додану вартість за № 3889 (а.с.16-17), в результаті чого виникла заборгованість відповідача в сумі 18797,34 грн.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач мав самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначеного у поданій ним податковій декларації протягом десяти календарних днів.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкових зобов’язань у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Так, ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва відповідачу було надіслано перша та друга податкові вимоги від 18.03.2009 р. № 1/127 та від 22.04.2009 р. № 2/211.

Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання є узгодженим, оскільки було самостійно обчислене відповідачем у податкових деклараціях.

В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач у добровільному порядку не платив у бюджет узгоджені податкові зобов’язання.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату боргу не оскаржив, заборгованість перед позивачем не погасив. Отже, сума заборгованості відповідача станом на 12.06.2009 р. становить 18797 грн. 34 коп.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікс-Миколаїв" (код ЄДРПОУ 30396698) на користь Державного бюджету Заводського районну, р/р 34128999700003 через банк УДК Миколаївської області МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096, податкову заборгованість в сумі 18797 грн. 34 коп. (вісімнадцять тисяч сімсот дев’яносто сім грн.34 коп.)

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.185, 186 КАС України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Суддя                                                                                           О. А. Зіньковський