Sentence № 46561953, 10.07.2015, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

Чаплинський районний суд Херсонської області

смт. Чаплинка, вул. Космонавтів, 23, 75200, (05538) 2-12-77

Вирок набрав чинності Справа № 1-194/2010

-----------------2010 року

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Дюдюн О.В.,

при секретареві Собчук М.В.,

за участю прокурора Короля О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Цюрупинськ Херсонської області, громадянки України, з базовою середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованою в АДРЕСА_2, мешкаючої по АДРЕСА_1, не судимої, у скоєнні злочину передбаченого ст. 166 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, маючи на утриманні двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, злісно не виконувала встановленні законом обов»язки по догляду за дітьми, а саме не займалася їх вихованням, не піклувалася про стан їх здоров»я, фізичний та моральний розвиток, не забезпечувала здобуття ними повної загальної середньої освіти, при цьому сама не працювала, зловживала спиртними напоями, в результаті чого останні згідно висновків судово-психологічних експертиз №228, №229 від 10 березня 2010 року, відстають у психічному розвитку та є педагогічно занедбаними через невиконання матір»ю дій по вихованню дітей, що являється тяжкими наслідками.

Підсудна ОСОБА_1, свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнала повністю та пояснила, що дійсно вихованням дітей займалася не належним чином, оскільки залишала їх самих так як працювала на полі по найму. Наглядом за відвідуванням дітьми школи не займалася, оскільки перебувала в іншому районі, а діти знаходилися на вихованні у бабусі.

Крім повного визнання вини підсудною, її вина в інкримінованому злочині підтверджується слідуючими доказами:

-матеріалами особової справи по ОСОБА_2 та ОСОБА_3, із Чаплинського центру соціально-психологічної реабілітації дітей у Херсонській області, згідно яких встановлено, що матір дітей належної їм уваги не приділяє (а.с. 109, 134);

-висновками судово-психологічних експертиз №228 від 10.03.2010 року та №229 від 10.03.2010 року, згідно яких причиною відставання у психічному розвитку ОСОБА_2 та ОСОБА_3, є педагогічна занедбалість дітей через невиконання мітір»ю обов»язків по вихованню своїх дітей (а.с. 68,77);

При таких обставинах, суд вважає недоцільним досліджувати докази відносно вказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і проти яких ніхто не заперечує. Учасникам судового розгляду роз'яснені суть і зміст ч.3 ст.299 КПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку , що вина підсудної у вчиненні злочину доведена і її дії слід кваліфікувати за ст. 166 КК України, як злісне невиконання батьками встановлених законом обов»язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання підсудній, суд враховує те, що підсудна свою вину визнала повністю, щиро кається, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, що суд відносить до пом»якшуючих покарання обставин. Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено. Крім того суд бере до уваги те, що за місцем проживання підсудна характеризується негативно. Враховуючи вищезазначене , суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної можливе із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати підлягають стягненню

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.166 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на два роки. Застосувати ст. ст. 75, 76 КК України, звільнити від відбування призначеного основного покарання встановивши річний іспитовий строк, протягом якого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід «підписку про невиїзд» не змінювати до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, р/р 31256272210989 в Управлінні Державного казначейства у Одеській області, МФО -828011, код ЄДРПОУ 02883110, код платежу 25010100/272, за проведення судово-психологічних експертиз №228 та №229 від 10.03.2010 року, у сумі 1434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири/ грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення, шляхом подання апеляції до Чаплинського районного суду .

Суддя