ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"28" лютого 2007 р. Справа № 8/70
Суддя Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви від 14.02.07
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг Україна", код ЄДРПОУ 33781079, вул. Возз'єднання 15, м.Київ, 02160
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Парафіївський цукровий завод", код ЄДРПОУ 00372612, вул.Т.Шевченка 123, смт. Парафіївка, Ічнянський район, Чернігівська область,16730
Предмет спору: про стягнення 17472,74 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст.ст.61,64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "15" березня 2007 р. о 12:20.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 17.
4. Зобов'язати позивача:
При направленні у судове засідання уповноваженого представника, останньому мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу.
5. Зобов'язати відповідача: надати суду письмовий мотивований відзив на позов; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
При направленні у судове засідання уповноваженого представника, останньому мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Оленич Т.Г.
The court decision No. 465619, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 28.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 8/70. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: