Court ruling № 46557441, 30.12.2014, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
30.12.2014
Case No.
809/4219/14
Document №
46557441
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку

"30" грудня 2014 р. справа № 809/4219/14

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з додатковою відповідальністю "Полімер" до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області, Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області, Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області, Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій по перепризначенню дат досягнення пенсійного віку в розрахунках та зобовязання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з додатковою відповідальністю "Полімер" 18.12.2014 року звернулося в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області, Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області, Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області, Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій по перепризначенню дат досягнення пенсійного віку в розрахунках та зобовязання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 22.12.2014 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків суд встановив строк до 29.12.2014 року.

На виконання частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 22.12.2014 року надіслано на адресу товариства з додатковою відповідальністю "Полімер" рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Позивачем в адміністративному позові вказано адресу вул. Максимовича, 14, м. Івано-Франківськ, 76007, тобто адреса, за якою судом надіслано поштове відправлення.

Однак, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення чи поштове відправлення, яке скероване позивачу за адресою зазначеною останнім у адміністративному позові, до 29.12.2014 року та станом на 30.12.2014 року не повернулося на адресу суду і у суду відсутні відомості про отримання позивачем ухвали суду від 22.12.2014 року.

Виходячи з вимог частини 2 статті 158, пункту 7 частини 4 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строку для усунення вказаних недоліків до 12.01.2015 року, повторно направивши дану ухвалу та ухвалу суду від 22.12.2014 року за адресою місцязнаходження позивача, вказаною у позовній заяві.

На підставі наведеного, керуючись статтями 106, 107, частиною 1 статті 108, статтями 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити товариству з додатковою відповідальністю "Полімер" строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання заяви про уточнення (конкретизації) прохальної частини адміністративного позову (позовних вимог) до 12.01.2015 року та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Повторно направити позивачу ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 22.12.2014 року за адресою місцязнаходження юридичної особи, яка нею зазначена в адміністративному позові (вул. Максимовича, 14, м. Івано-Франківськ, 76007).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 46557441 ?

Документ № 46557441 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46557441 ?

Дата ухвалення - 30.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46557441 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46557441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46557441, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 46557441, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 30.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 46557441 refers to case No. 809/4219/14

This decision relates to case No. 809/4219/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46557430
Next document : 46557449