Court ruling № 46557261, 19.08.2010, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"19" серпня 2010 р.Справа № 2a-1440/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощук О.Л.

при секретарі Дущак С.М.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в адміністративній справі за позовом Прокурора Тлумацького району в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі, вул. Д.Галицького, 15,м. Тлумач,Тлумацький район, Івано-Франківська область,78000, до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Обертинська сільгосптехніка", вул. Механізаторів, 7,смт. Обертин,Тлумацький район, Івано-Франківська область,78060

про стягнення невідшкодованих витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень-березень 2010 року в сумі 3171,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Тлумацького району звернувся в суд з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Тлумацького районі до Відкритого акціонерного товариства "Обертинська сільгосптехніка" про стягнення невідшкодованих витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень-березень 2010 року в сумі 3171,00 грн.

11.05.2010 р. прийнято постанову про задоволення позовних вимог повністю.

Судом встановлено, що при винесенні постанови від 11.05.2010 року по справі № 2а-1440/10/0970 судом допущено описку, яка полягає в тому, що в резолютивній частині помилково не вказано, що заборгованість в сумі 3171,00 грн. необхідно стягнути на користь Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі.

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.05.2010року по справі №2а-1440/10/0970 за позовом Прокурора Тлумацького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі до Відкритого акціонерного товариства "Обертинська сільгосптехніка" про стягнення невідшкодованих витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень-березень 2010 року в сумі 3171,00 грн., виклавши абзац другий в наступній редакції:

"Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Обертинська сільгосптехніка", (ЄДРПОУ 22173862) на користь Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі невідшкодовані витрати на виплату та доставку пількових пенсій за січень-березень 2010 р. в сумі 3171 (три тисячі сімдесят одна) гривень 00 коп."

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Тимощук О.Л.