Court ruling № 46557110, 27.06.2014, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"27" червня 2014 р. Справа № 809/1296/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Скільського І.І.

за участю секретаря Волочій Л.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом ПрАТ «Богородчанська райсільгоспхімія» до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ «Богородчанська райсільгоспхімія» звернулася до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції про визнання дій протиправними.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ПП «Галнафтогазмонтаж», посилаючись на те, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси ПП «Галнафтогазмонтаж».

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд зазначає, що в даному випадку відсутні правові підстави для залучення у справу в якості третьої особи ПП «Галнафтогазмонтаж», так як представником позивача не надано доказів на підтвердження обставин за яких рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси ПП «Галнафтогазмонтаж».

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПП «Галнафтогазмонтаж».

Керуючись ст. 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3