ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"23" липня 2014 р. Справа № 809/1296/14
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Скільського І.І.
за участю секретаря судового засідання - Волочій Л.І.,
представника позивача ОСОБА_1,
представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом ПрАТ Богородчанська райсільгоспхімія до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції про визнання дій протиправними,-
В С Т А Н О В И В:
ПрАТ Богородчанська райсільгоспхімія звернулося до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції про визнання дій протиправними.
У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення у справу третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ПП Галнафтогазмонтаж, посилаючись на те, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси ПП Галнафтогазмонтаж відповідно до ст. 53 КАС України.
Згідно матеріалів справи, позивачем оскаржується дії відповідачів в межах виконання виконавчого провадження ВП №32892372 при примусовому виконанні наказу Господарського суду Івано-Франківської області № 535, виданого 14.05.2012 року. Сторонами вказаного виконавчого провадження є : стягувач- ТзОВ «Катерпіллар Файненшл Україна», боржник ПП «Галнафтогазмонтаж».
Таким чином, рішення по даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ТзОВ «Катерпіллар Файненшл Україна» (стягувач) та ПП «Галнафтогазмонтаж» (боржник).
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити ПП «Галнафтогазмонтаж» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача та ТзОВ «Катерпіллар Файненшл Україна» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідачів.
Керуючись ст. 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залучити ПП «Галнафтогазмонтаж» ( вул.Короля Данила, будинок 16 Б, квартира 10, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76010) до участі у справі №809/1296/14 за позовом ПрАТ Богородчанська райсільгоспхімія до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції про визнання дій протиправними, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача.
Залучити ТзОВ «Катерпіллар Файненшл Україна» ( вул.Васильківська, будинок 34, м.Київ, 03022 ) до участі у справі №809/1296/14 за позовом ПрАТ Богородчанська райсільгоспхімія до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції про визнання дій протиправними, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідачів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_4
The court decision No. 46556873, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 23.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 809/1296/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: