ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
"28" травня 2014 р. Справа № 809/1168/13-a
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Скільського І.І., суддів Микитюка Р.В., Шумей М.В.,
за участю секретаря судового засідання - Волочій Л.І,
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача, Івано-Франківської обласної державної адміністрації ОСОБА_2,
представника відповідача, Державної виконавчої служби України ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу:
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_4 будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської ОДА, Івано-Франківської ОДА, Державної виконавчої служби України про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії ,-
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити частково.
Визнати протиправними дії та бездіяльність Державної виконавчої служби України щодо неналежного виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.09.2011 року.
Зобовязати Державну виконавчу службу України протягом семи днів з дня набрання даною постановою законної сили розглянути скарги та зверненнями позивача і надати йому відповідь.
Визнати протиправними дії та бездіяльність ОСОБА_4 будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської ОДА по виконанню судового рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.09.2011 року.
Зобовязати ОСОБА_4 будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської ОДА протягом семи днів з дня набрання даною постановою законної сили, обчислити та скорегувати суми стягнутих з ОСОБА_1 обовязкових внесків і платежів, сплатити йому належні 611,19 грн. (шістсот одинадцять гривень 19 коп.) середнього заробітку за час вимушеного прогулу, що незаконно утримані як внески і платежі з суми його середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 01.08.2005 року по 19.10.2005 року. Подати коригуючі звіти до органу Пенсійного фонду, органу Міндоходів України, щодо обчислених, утриманих та сплачених сум з середнього заробітку ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу з 01.08.2005 року по 19.10.2005 року за постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.09.2011 року та щодо його індивідуальних відомостей.
Стягнути з Державної виконавчої служби України на користь ОСОБА_1 500,00 грн.(п`ятсот гривень), моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_4 будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської ОДА на користь ОСОБА_1 1000,00 грн. (одна тисяча гривень), моральної шкоди.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Головуючий суддя: Скільський І.І.
Судді: Микитюк Р.В.
ОСОБА_5
Постанова буде складена в повному обсязі 02.06.2014.
The court decision No. 46556845, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 28.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 809/1168/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: