Court ruling № 46556707, 13.03.2014, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
13.03.2014
Case No.
809/563/14
Document №
46556707
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"13" березня 2014 р.Справа № 809/563/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Грицюка П.П.

при секретарі Ткачук І.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про закриття провадження в адміністративній справі

за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області

до відповідача приватного акціонерного товариства "Оргхім"

про стягнення заборгованості в сумі 27511,67 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області звернулося в суд з адміністративним позовом до приватного акціонерного товариства "Оргхім" про стягнення заборгованості в сумі 27511,67 грн.

13.03.2014 року представником відповідача подано клопотання про закриття провадження в адміністративній справі з підстав передбачених ч. 4 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України. Своє клопотання представник відповідача обгрунтував тим, що стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.01.2013 року по 01.04.2013 року вже був предметом розгляду Івано-Франківським окружним адміністративним судом, за наслідками розгляду якого винесено постанову від 25.09.2013 року (справа №809/2492/13-а).

Представник позивача щодо закриття провадження у справі заперечив, вказавши що в позовній заяві допущено описку щодо стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.01.2013 року по 01.04.2013 року.

Судом встановлено, що в описовій частині адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області до приватного акціонерного товариства "Оргхім" про стягнення заборгованості в сумі 27511,67 грн зазначено період виникнення заборгованості з 01.01.2013року по 01.04.2013 року. Поряд з цим, згідно матеріалів адміністративного позову, визначено суму заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій за період з 01.11. 2013 року по 01.01.2014 року по списку №1 та за період з 01.12.2013 року по 01.01.2014 року за списком №2.

Таким чином, суд погоджується з твердженнями представника позивача про допущену описку в описовій частині адміністративного позову.

В клопотанні представник відповідача зазначає ч. 4 ст. 157 КАС України, як норму, на підставі якої слід закрити провадження у справі. В даному випадку суд вказує, що стаття 157 КАС України складається з трьох чистин, а підстави для закриття провадження у справі, якими представник обгрунтовує своє клопотання, зазначено в п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України.

При цьому, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

В матеріалах справи відсутні постанови чи ухвали суду щодо розгляду питання стягнення з ПАТ "Орхім" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій за період з 01.11.2013 року по 01.01.2014 року по списку №1 та за період з 01.12.2013 року по 01.01.2014 року за списком №2 на загальну суму 27511,67 грн. Такі рішення не надано представниками сторін і в судовому засіданні.

Враховуючи наведене в задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження в даній адміністративній справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника приватного акціонерного товариства "Оргхім" про закриття провадження в адміністративній справі №809/563/14 - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду в даній справі.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 46556707 ?

Документ № 46556707 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46556707 ?

Дата ухвалення - 13.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46556707 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46556707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46556707, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 46556707, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 46556707 refers to case No. 809/563/14

This decision relates to case No. 809/563/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46556706
Next document : 46556708