Court ruling № 46556702, 11.02.2014, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"11" лютого 2014 р. справа № 809/14/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Чуприни О.В.

за участю секретаря судового засідання Бойко Л.М.

представника позивача: товариства з обмеженою відповідальністю "Женева" ОСОБА_1

представника відповідача: Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про залучення третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Женева" до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2014 року ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Женева" до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області про визнання протиправними дій.

Серед іншого, позивач оскаржує дії державного реєстратора щодо внесення 17.07.2013 року у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності запису про реєстрацію за товариством з обмеженою відповідальністю "Даарія Плюс" права власності на належні, на думку представника позивача, товариству з обмеженою відповідальністю "Женева" нежитлові приміщення, які знаходяться за адресою вул. Незалежності, 29, м. Івано-Франківськ (магазин Діадема).

Через канцелярію суду 20.01.2014 року надійшло письмове клопотання від товариства з обмеженою відповідальністю "Даарія Плюс" про залучення його у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у звязку із тим, що за останнім зареєстровано право власності на спірне нерухоме майно магазин "Діадема" по вул. Незалежності, 29, м. Івано-Франківськ.

У судовому засіданні представники позивача і відповідача не заперечили щодо залучення товариства з обмеженою відповідальністю "Даарія Плюс" у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення представників позивача і відповідача, зясувавши обставини, на яких ґрунтуються доводи товариства з обмеженою відповідальністю "Даарія Плюс", суд виходить з таких підстав та мотивів.

Згідно із копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №7053494 від 29.07.2013 року за товариством з обмеженою відповідальністю "Даарія Плюс" в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 17.07.2013 року відповідачем зареєстровано право власності на нерухоме майно магазин "Діадема" по вул. Незалежності, 29, м. Івано-Франківськ.

В даному адміністративному позові позивач просить суд визнати протиправними дії держаного реєстратора Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області щодо внесення запису про реєстрацію за товариством з обмеженою відповідальністю "Даарія Плюс" права власності на магазин "Діадема", зазначений у плані під літерою "А", нежитлові приміщення, загальною площею 170,8 кв. м. за адресою вул. Незалежності, 29, м. Івано-Франківськ.

Частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Беручи до уваги коментоване вище, та те, що судове рішення у розгляді даної справи може вплинути на права, обов'язки та інтереси товариства з обмеженою відповідальністю "Даарія Плюс", суд приходить до висновку про необхідність залучення даного товариства у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 53, 71, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання товариством з обмеженою відповідальністю "Даарія Плюс" від 15.01.2014 року (зареєстроване в канцелярії суду 20.01.2014 року), - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю "Даарія Плюс" (ідентифікаційний код 38699162, вул. Артема, буд. 24-Б, офіс 20, Шевченківський район, м. Київ, 04053) у адміністративній справі №809/14/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Женева" до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області про визнання протиправними дій.

Копію цієї ухвали, разом із адміністративним позовом та матеріалами до нього, невідкладно надіслати до товариства з обмеженою відповідальністю "Даарія Плюс" за поштовою адресою: бульвар Т. Шевченка, 23, офіс 9, м. Київ, 01032.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3