Court ruling № 46556700, 10.02.2014, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" лютого 2014 р. Справа № 809/49/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

СуддіМикитюка Р.В.

за участю секретаря судового засідання Котик Д.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про залучення третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Тівертон" у справі за позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Судом поставлено на обговорення питання про залучення, в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Тівертон".

Представник позивача в судовому засіданні питання про залучення третіх осіб підтримала.

Представник відповідача в судовому засіданні проти залучення третіх осіб не заперечив, поклався на розсуд суду.

Як вбачається із матеріалів адміністративного позову, рішення у справі може вплинути на права, свободи, обов`язки та законні інтереси ОСОБА_3, оскільки він є потерпілим по кримінальній справі № 344/9413/13-к за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, яка перебуває на розгляді в Івано-Франківському міському суді на стадії судового слідства, а майно, яке було незаконно перереєстровано ОСОБА_6 є заходом забезпечення кримінального провадження.

Також в позовній заяві зазначено, що Державним реєстратором Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області в першій половині вересня 2013 року прийнято рішення про державну реєстрацію прав шляхом зняття обтяження з арештованого майна, а саме нежитлового підвального приміщення по вул. Гаркуші, 29 в м. Івано-Франківську, яке належало ОСОБА_7 та в подальшому передано в статутний фонд ТОВ "Тівертон".

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Керуючись ч. 2 ст. 53, ст. 158 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 (76000, АДРЕСА_1).

Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Тівертон" (76015, вул. Гаркуші, 29, м. Івано-Франківськ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Микитюк Р.В.