Sentence № 4655649, 15.10.2008, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
15.10.2008
Case No.
1-3562008
Document №
4655649
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-356 2008 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

15 октября 2008 год г. Красноград

Красноградский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи: ДУДЧЕНКО В.А., при секретаре: ЗИНЧЕНКО Л.В., с участием прокурора: ОРЕХОВОЙ Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Краснограда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающего, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

 

ОСОБА_1 11 августа 2008 года около 11 часов 30 минут, находясь в зале игровых автоматов, расположенного на территории Автовокзала в г.Краснограде Харьковской области встретил мужчину, которого он знал как ІНФОРМАЦІЯ_6, который предложил ему приобрести у него одноразовый медицинский шприц емкостью 2мл. с психотропным веществом первитин, на что ОСОБА_1 согласился. После чего проследовав в парк «Юбилейный» г.Краснограда, где ОСОБА_1, действуя с прямым умыслом, незаконно, без цели сбыта, приобрел у ІНФОРМАЦІЯ_6 медицинский шприц емкостью 2,0 мл. с прозрачной жидкостью желтого цвета, который поместил в левый наружный карман джине.

В этот же день, 11 августа 2008 года, примерно в 11 часов 55 минут, ОСОБА_1 направляясь по ул.Шевченко г.Краснограда, возле «Медицинского клуба», был задержан работниками милиции Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, которые обнаружили и изъяли у него ранее приобретенный медицинский шприц, в котором согласно заключения судебно-химической экспертизы №2824 от 28 августа 2008 года находилась жидкость, которая относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин(первитин), масса сухого остатка - 0,2577 грамма, которую ОСОБА_1 приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признала полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием и показал об обстоятельствах совершенного преступления, как изложено выше.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также, что им и иными участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, все участники судебного разбирательства, в том числе и подсудимый правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд с учетом требований ч. 3 ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование всех доказательств, имеющихся в деле, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов, характеризующих его личность.

При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью и

квалифицирует его действия по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта.

Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст. 65-67 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судимый, имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, проживает с женой и сыном, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 в содеянном, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, то обстоятельство, что от его действий тяжких последствий не наступило, и считает, что наказание ОСОБА_1, которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы.

При этом суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы следует взыскать с подсудимого. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев, обязав его в силу ст. 76 УК Украины сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства - медицинский шприц емкостью 2мл. с психотропным веществом метамфетамин(первитин), находящийся в целлофановом пакете черного цвета и опечатанный печатью ЭКО ГУМВДУ «Вещдок» №2824, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу - уничтожить(л.д.33-34).

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы №2824 от 28.08.2008г. в сумме 138(сто тридцать восемь) грн. 09 коп. в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет №35229002000143 в УДК Харьковской области, МФО 851011.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4655649 ?

Документ № 4655649 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4655649 ?

Дата ухвалення - 15.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4655649 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4655649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4655649, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 4655649, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 15.10.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 4655649 refers to case No. 1-3562008

This decision relates to case No. 1-3562008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4655640
Next document : 4655651