Court ruling № 46556349, 27.06.2013, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"27" червня 2013 р.Справа № 809/1873/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого- судді Главача І.А.,

суддів: Скільського І.І., Біньковської Н.В.,

за участю секретаря судового засідання П'ятковської М.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника третьої особи Івано-Франківського міського центру зайнятості ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, начальник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області ОСОБА_5, Івано-Франківський міський центр зайнятості про визнання наказу протиправним, зміну формулювань причин звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, начальник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області ОСОБА_5, Івано-Франківський міський центр зайнятості про визнання наказу протиправним, зміну формулювань причин звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

27.06.2013 року у судовому засіданні позивач заявила клопотання про залучення до участі у даній справі Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області як третю особу на стороні позивача без самостійних вимог, подавши при цьому відповідну письмову заяву.

Представники відповідача у судовому засіданні щодо задоволення заявленого позивачем клопотання заперечили.

Представник третьої особи, Івано-Франківського міського центру зайнятості, щодо заявленого клопотання поклалася на розсуд суду.

Вислухавши представників сторін, колегія суддів прийшла до висновку, що у задоволенні даного клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, можуть бути залучені до участі в справі треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Однак, колегією суддів не встановлено, що рішення у даній справі будь-яким чином може вплинути на права, інтереси або обовязки Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, керуючись статтями 53 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Главач І.А.

cудді: Скільський І.І.

ОСОБА_6