ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"21" грудня 2012 р. Справа № 2а-3661/12/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Боброва Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Монастирецького В.В.,
представників сторін:
позивача ОСОБА_1,
відповідача-1 управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі не зявився,
відповідача-2 відділу Державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом державного підприємства «Калуський дослідно-експериментальний завод інституту хімії поверхні Національної академії наук України»
до управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області; відділу Державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції
про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, скасування постанови про звернення стягнення на майно, постанов про стягнення з боржника виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій у виконавчих провадженнях №№33815530, 33815784, 33815961,-
На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 11, 158 163, 167, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити частково.
Визнати протиправними дії відділу Державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції щодо винесення постанов: від 13.11.2012 року про арешт майна боржника та заборони його відчуження у виконавчому провадженні за №33815961; від 23.11.2012 року про стягнення з боржника виконавчого збору та від 23.11.2012 року про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні за №33815530; від 23.11.2012 року про стягнення з боржника виконавчого збору та від 23.11.2012 року про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні за №33815784; від 23.11.2012 року про стягнення з боржника виконавчого збору та від 23.11.2012 року про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні за №33815961.
Визнати протиправними та скасувати постанови відділу Державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції від 13.11.2012 року про арешт майна боржника та заборони його відчуження у виконавчому провадженні за №33815961; від 23.11.2012 року про стягнення з боржника виконавчого збору та від 23.11.2012 року про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні за №33815530; від 23.11.2012 року про стягнення з боржника виконавчого збору та від 23.11.2012 року про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні за №33815784; від 23.11.2012 року про стягнення з боржника виконавчого збору та від 23.11.2012 року про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні за №33815961.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з Державного бюджету України на користь державного підприємства «Калуський дослідно-експериментальний завод інституту хімії поверхні Національної академії наук України»(ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 05540209) судовий збір в сумі 16 (шістнадцять) грн. 10 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_3
Постанова в повному обсязі буде складена 26.12.2012 року.
The court decision No. 46556310, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 21.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-3661/12/0970. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: