Decision № 4655543, 28.10.2008, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
28.10.2008
Case No.
2-1014/08
Document №
4655543
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1014/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

28 жовтня 2008 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: ДУДЧЕНКО В.О., при секретарі: Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краснограді цивільну справу за позовною заявою акціонерного банку "Факторіал-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості та розірвання кредитно-заставного договору,

ВСТАНОВИВ:

 

Директор юридичного департаменту Акціонерного банку "Факторіал-Ванк" (довіреність НОМЕР_1 від 10.07.2008р.) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій зазначає, що між акціонерним банком "Факторіал-Банк"(надалі за текстом «Кредитодавець») та громадянкою ОСОБА_1 (надалі «Позичальник») 19.04.2007р. було укладено кредитно-заставний договір №НОМЕР_2.

Відповідно до п.1.1 договору «Кредитодавець» надав «Позичальнику» у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 10307,23 грн.(надалі Кредит) з кінцевим терміном повернення заборгованості 16.04.2010р. та сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі, 12% відсотків річних.

На теперішній час Позичальником не виконані зобов'язання щодо погашення суми Кредиту та сплати відсотків за його користування.

Станом на 09.08.2008р. заборгованість Позичальника перед Кредитором за Договором, складає 12727,62грн.

У зв'язку з наведеним позивач просить розірвати Кредитно-заставний договір з ОСОБА_1 та стягнути з неї 12727,62 грн. - суму заборгованості по невиконаним зобов'язанням, 127,28 грн. - суму сплаченого судового збору та 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Представник АБ «Факторіал-Банку» в судове засідання не з'явився але від нього надійшла заява в якій він просить провести судовий розгляд справи за їхньої відсутності, позовну заяву підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не з'явився тоді як про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відпові­дача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд дослідивши надані матеріли справи, вважає, що позов підлягає задовольню за наступних обставин.

Суд вважає доведеним, що 19 квітня 2007р. ОСОБА_1 звернулася з заявою до АБ «Факторіал-банк» про видачу їй споживчого кредиту в сумі 10307,23грн.(а.с.5) та згідно до самого кредитно-заставного договору №НОМЕР_2 від 19.04.2007р. ОСОБА_1 було отримано у позивача кредит в розмірі 10307 грн. 23 коп. терміном на 36 місяців зі сплатою за користуванням кредитом 12% річних, на що вона погодилась і засвідчила договір своїми підписами(а.с.8-10). Відповідно до графіку повернення кредиту відповідач повинен щомісяця погашати кредит у розмірі 454,35коп.

На підставі викладеного, суд враховує, що позовні вимоги позивача відповідають вимогам ст. 1050 ЦК України, щодо наслідків порушення договору позичальником, і у відповідності до вимог ст. ст.553, 554 ЦК України ОСОБА_1 повинна відповідати перед кредитором.

В зв'язку з тим, що відповідачем не надано до суду доказів в підтвердження того, що ним належним чином виконувалися зобов'язання по поверненню та погашенню кредиту, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст. 554, 651, 1048-1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

 

Позовну заяву акціонерного банку "Факторіал - Банк" задовольнити.

Розірвати Кредитно-заставний договір №НОМЕР_2 від 19.04.2007р., укладений між ОСОБА_1 та АБ "Факторіал Банк".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного банку "Факторіал Банк" заборгованість по невиконаному зобов'язанню в розмірі 12727(дванадцять тисяч сімсот двадцять сім) гривень 62 копійки та судові витрати в розмірі 157(сто п'ятдесят сім) гривень 28 коп. на розрахунковий рахунок №29094090913001 в АБ"Факторіал Банк" в Харківській області, МФО 351715, код 14350784.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4655543 ?

Документ № 4655543 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4655543 ?

Дата ухвалення - 28.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4655543 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4655543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4655543, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 4655543, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 28.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 4655543 refers to case No. 2-1014/08

This decision relates to case No. 2-1014/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4655542
Next document : 4655547