Sentence № 4655514, 14.11.2008, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
14.11.2008
Case No.
1-384/08
Document №
4655514
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-384/08 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

14 ноября 2008 года Красноградский районный суд Харьковской области в

составе: председательствующей - судьи Тарасенко Л.И.

при секретаре Деревинской Л.Н

с участием прокурора Мороз В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

Установил:

 

ОСОБА_1 16.09. 2008 года, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, примерно в 15 часов 30 минут приехал в с. Октябрьское Красноградского района Харьковской области, где на территории заброшенной молочно-товарной фермы незаконно собрал растения дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством, поместил их в два полиэтиленовых пакета и направился в строну железнодорожной станции « 61 км. «, ЮЖД, где по пути следования в 16 часов 30 минут был задержан работниками милиции, которые при нем обнаружили и изъяли два полиэтиленовых пакета с марихуаной, весом в невысушенном состоянии 212,0 грамма и 138,0 грамма, являющуюся наркотическим средством, которую ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельства признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Принимая во внимание то, что подсудимый признал себя виновным в предъявленном ему обвинении полностью, добытые по делу доказательства никем не оспариваются, суд исследовал доказательства по упрощенному порядку согласно ст. 299 УПК Украины, предварительно разъяснив ее положение подсудимому.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

При определении подсудимому меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно.

Как обстоятельства, смягчающее наказание подсудимого суд учитывает его чистосердечное признание и раскаяние, а также то, что ранее он не судим.

Обстоятельств отягчающее наказание подсудимого, предусмотренных ст. 67 УК Украины по делу не установлено.

Принимая во внимание то, что совершенное преступление тяжким не является, учитывая приведенные выше смягчающие обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с избранием наказания в виде взыскания штрафа в госдоход.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен, но взысканию с подсудимого подлежат судебные расходы за проведение экспертизы согласно представленного счета \л.д.24\.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

 

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 850 восемьсот пятьдесят \ грн.

Вещественное доказательство - два полимерных пакета и марихуану весом 212.0 грамма и 138,0 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО У МВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 138 \ сто тридцать восемь \ 09 грн. в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728. Р\Р № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4655514 ?

Документ № 4655514 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4655514 ?

Дата ухвалення - 14.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4655514 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4655514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4655514, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 4655514, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 14.11.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 4655514 refers to case No. 1-384/08

This decision relates to case No. 1-384/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4655510
Next document : 4655516