ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 липня 2015 року м. Київ № К/800/27518/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софтех" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова Головного управління ДФС у Львівській області, за участю третьої особи - Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Львова, про визнання вимоги протиправною,
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга відповідає положенням ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст. ст. 214, 215 КАС України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2015 року.
Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № 813/3198/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софтех" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова Головного управління ДФС у Львівській області, за участю третьої особи - Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Львова, про визнання вимоги протиправною.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом із інформацією про їхні права та обов'язки, копію касаційної скарги та встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 07 серпня 2015 року.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України М.І. Смокович
The court decision No. 46545813, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 813/3198/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: