Sentence № 4654481, 14.05.2008, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 1 - 527 \ 2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 мая 2008 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего: судьи - Богдан М.В.

при секретаре - Сафоновой К.К.

с участием прокурора - Шемраева С. А.

и адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженца города Харькова, русского, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

В конце ноября 2007 года, точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2., находясь в парке, прилегающем к территории ДК „ХЭМЗ", расположенной по пр-ту Московскому в г.Харькове, под забором нашел металлическую цепь с муфтой на одном конце и специальным приспособлением для удержания цепи в одной руке, которую поместил во внутренний карман своей куртки и стал незаконно носить при себе без предусмотренного законом разрешения.

31 января 2008 года около 11 час. 00 мин. ОСОБА_2., находясь возле дома № 17 по ул. Тарасовской в г.Харькове, был задержан работниками милиции, у которого в ходе наружного досмотра была обнаружена и изъята металлическая цепь, которая согласно заключения криминалистической экспертизы № 41 от 07.02.2008 года относится к кистеням самодельного изготовления, имеет достаточную прочность для поражения цели и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия Данное холодное оружие ОСОБА_2. незаконно носил без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного им преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_2., его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела не оспариваются подсудимым.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимогоОСОБА_2. полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 263 УК Украины, то есть ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения

Изучением личности подсудимогоОСОБА_2. установлено, что он ранее не судим, на учете в наркологическом диспансере не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: шизофрения, согласно заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 71 от 19.03.2008 г. ОСОБА_2. в настоящее время обнаруживает признаки хронического психического заболевания в форме шизофрении в состоянии ремиссии, по своему психическому состоянию может отдавать отчет себе в своих действиях и руководить ими, в период времени, к которому относится инкриминируемое ему правонарушение находился в указанном состоянии, вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, при этом, мог отдавать отчет в своих действиях и руководить ими, в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимогоОСОБА_2., суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимогоОСОБА_2., судом не установлено.

Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тот факт, что совершенное им преступление в силу ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести, сведения о личности подсудимого, смягчающие его ответственность обстоятельства и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.

С подсудимогоОСОБА_2. подлежат взысканию судебные расходы, связанные с проведением баллистической экспертизы в размере 506 грн. 74 коп.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание - 2 \ два \ года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 \ один \ год, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности, а именно: не выезжать за приделы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно -исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы.

Контроль за поведением осужденногоОСОБА_2. возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.

Взыскать с осужденногоОСОБА_2. судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в размере 506 грн. 74 коп, которые перечислить: НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, код по ОКНО 25574728, МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественное доказательство по делу - металлическую цепь-кистень, хранящуюся в оружейной комнате Коминтерновского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области -уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения