Sentence № 4654475, 15.04.2008, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
15.04.2008
Case No.
1-3582008
Document №
4654475
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело 1-358 2008 год

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 апреля 2008 года Коминтерновский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего судьи Юрьевой А.Н. при секретаре Галда С.В. с участием прокурора Овдиенко Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, с неполным средним образованием, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: г. АДРЕСА_1, судимого 24.12.2004 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст.263 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины, с испытанием 1 год, 23.06.2005 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст.263 ч.1 УК Украины, с применением ст.71 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освободился 5.05.2007 года условно-досрочно на 4 месяца 25 дней, в совершении преступлений, предусмотренных ст.358 ч.1,3 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

2.01.2008 года в 14.00 час, ОСОБА_1., имея умысел на подделку документа, выдаваемого государственным учреждением, а именно удостоверения «Ветеран Труда» серии А-11 №НОМЕР_1на имя ОСОБА_2 выданного УТСЗН Дзержинского района 11.04.1996 года, предоставляющего право бесплатного проезда в городском транспорте, преследуя корыстную цель использования данного удостоверения, находясь в г.Харькове, возле Коммунального рынка вклеил в вышеуказанное удостоверение свою фотографию, довел оттиск печати на ней ручкой, чем внес в него ложные сведения.

В дальнейшем, 16.01.2008 года в 13.30 час, ОСОБА_1., заведомо зная, что удостоверение «Ветеран Труда» на имя ОСОБА_2 является поддельным, использовал его для бесплатного проезда в общественном транспорте, а именно, находясь в троллейбусе №1 на остановке «28 микрорайон» в г.Харькове предъявил кондуктору удостоверение «Ветеран Труда» серии А-11 №НОМЕР_1на имя ОСОБА_2 выданное УТСЗН Дзержинского района 11.04.1996 года, в которое вклеил свою фотографию, после чего работниками милиции был приглашен для дальнейшего разбирательства.

В данном удостоверении «Ветеран Труда» серии А-11 №НОМЕР_1на имя ОСОБА_2 выданном УТСЗН Дзержинского района 11.04.1996 года, которое изъято у ОСОБА_1., согласно заключения криминалистической экспертизы №12 от 22.01.2008 года, имеются признаки изменения первоначального содержания документа путем полной замены фотокарточки

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных им преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его вина полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые он не оспаривает.

Учитывая вышеизложенное, суд считает вину ОСОБА_1. доказанной и квалифицирует его действия:

по ст.358 ч. 1 УК Украины, как подделка удостоверения, выдаваемого государственным учреждением, предоставляющее права в целях его личного использования, по ст.358 ч. 3 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.

Изучением данных о личности ОСОБА_1. установлено, что он ранее судим, характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ОСОБА_1. суд признает признание им своей вины и его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ОСОБА_1. суд признает рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, приведенные выше данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его ответственность, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.75 УК Украины.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1. 912,71 гр. судебных издержек за проведение экспертизы.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.358 ч.1,3 УК Украины и назначить наказание:

по ст.358 ч. 1 УК Украины в виде 2 / двух/ лет ограничения свободы,

по ст.358 ч. 3 УК Украины 1 /один/ год ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить 2 / два / года ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от наказания освободить с испытанием на 2 / два / года.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать в этот орган об изменении места жительства или работы.

Взыскать с ОСОБА_1 912 / девятьсот двенадцать / гр. 71 коп. за проведение экспертизы с перечислением НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области МФО 851011, код 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области .

Вещественное доказательство - удостоверение «Ветеран Труда» на имя ОСОБА_2 хранить в уголовном деле.

Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4654475 ?

Документ № 4654475 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4654475 ?

Дата ухвалення - 15.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4654475 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4654475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4654475, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 4654475, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.04.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 4654475 refers to case No. 1-3582008

This decision relates to case No. 1-3582008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4654474
Next document : 4654481