Court ruling № 4654389, 14.04.2008, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №2- 1282 2008 p.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2008 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Юр'євої A.M. при секретарі Галда С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський метрополітен», ОСОБА_2, 3-тя особа Міністерство транспорту та зв'язку України про захист порушених трудових прав, визнання незаконним та скасування наказу , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова, знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський метрополітен», ОСОБА_2, 3-тя особа Міністерство транспорту та зв'язку України про захист порушених трудових прав, визнання незаконним та скасування наказу.

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 206 УПК України представника позивача попереджено про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і позивач не зможе повторно звернутись до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Ухвалою суду від 20.02.2008 року вжиті заходи забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1; місце роботи: АДРЕСА_2) виконувати обов'язки ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного підприємства «Харківський метрополітен» (АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 19358916), в тому числі шляхом здійснення будь-яких дій, підписання будь-яких наказів, актів, листів, та здійснювати повноваження ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного підприємства «Харківський метрополітен» у будь-який спосіб, представляти підприємство перед службовими та посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, статусу та підпорядкування, будь-якими іншими юридичними та фізичними особами

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин суд знаходить необхідним одночасно із постановлениям ухвали про закриття провадження у справі скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 20 лютого 2008 року.

Керуючись  ст. . 154, п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський метрополітен», ОСОБА_2, 3-тя особа Міністерство транспорту та зв'язку України про захист порушених трудових прав, визнання незаконним та скасування наказу закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський метрополітен», ОСОБА_2, 3-тя особа Міністерство транспорту та зв'язку України про захист порушених трудових прав, визнання незаконним та скасування наказу, що вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2008 року та зняти заборону ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1; місце роботи: АДРЕСА_2) виконувати обов'язки ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного підприємства «Харківський метрополітен» (АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 19358916), в тому числі шляхом здійснення будь-яких дій, підписання будь-яких наказів, актів, листів, та здійснювати повноваження ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного підприємства «Харківський метрополітен» у будь-який спосіб, представляти підприємство перед службовими та посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, статусу та підпорядкування, будь-якими іншими юридичними та фізичними особами .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.