ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"03" січня 2013 р. Справа № 2а-3525/12/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Тимощука О.Л.
при секретарі Маковійчук С.М.,
за участю:
прокурора - Аверкової Н.О.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: Прокурора Рогатинського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Сервіс"
про стягнення заборгованості в сумі 11901,98 грн,-
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Сервіс" (ідентифікаційний код 19400015) на користь управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі заборгованість по виплаті та доставці пільгових пенсій в розмірі 11901 (Одинадцять тисяч дев'ятсот одна гривня) 98 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя:Тимощук О.Л.
Постанова буде складена в повному обсязі 08 січня 2012 року.
The court decision No. 46541173, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 03.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2а-3525/12/0970. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: