ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"30" серпня 2012 р. Справа № 2а-2474/12/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Шумея М.В.
секретаря Третяк В.Р.
за участю: представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справуза позовом Управління Пенсійного фонду України в Косівському районі до Коломийської міської ради про зобов"язання до вчинення дій,-
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Зобов"язати Коломийську міську раду(ОСОБА_2,1 м.Коломия, 78200, код ЄДРПОУ 04054334) повернути управлінню Пенсійного фонду України в Косівському районінезаконно виплачені кошти в сумі 10 933 (десять тисяч дев"ятсот тридцять три) гривень 56 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст.254 КАС України.
Суддя:Шумей М.В.
Постанова буде складена в повному обсязі 03.09.2012 року.
The court decision No. 46540744, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 30.08.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-2474/12/0970. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: