Court order № 4652980, 16.01.2009, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

16 січня 2009р. Справа № 2-Н-40/2009 р.

м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Джуга С.Д. розглянувши заяву ВАТ « Укртелеком» 01030 м. Київ бульвар Шевченка,18 в особі структурного підрозділу Центру електрозв'язку № 1 (м. Хуст) Закарпатської філії ВАТ « Укртелеком» ( 90400 м. Хуст вул. Корятовича № 13 р/р 2600622881 в Хустському ЗОФ ВАТ « Райффайзен Банк Аваль») МФО 312345 код 25438186 про стягнення з ОСОБА_1 мешканки м. Хуст АДРЕСА_1 Хустського району на користь ВАТ « Укртелеком» інтереси якого представляє Цент електрозв'язку №1 м. Хуст Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком» заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 4733,19 грн. та судові витрати по веденню справи, в тому числі сплачений судовий збір.

 відповідно до ст.ст.526, 625 ЦК України, ст.ст. 96,102,103,104 ЦПК України

Н А К А З У Ю

1.Стягнути з ОСОБА_1 мешканки м. Хуст АДРЕСА_1 Хустського району на користь Центру електрозв'язку № 1 (м. Хуст) Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком» ( 90400 м. Хуст вул. Корятовича № 13 р/р 2600622881 в Хустському ЗОФ ВАТ « Райффайзен Банк Аваль») МФО 312345 код 25438186- 4733 грн. 19 коп. (чотири тисячі сімсот тридцять три гривні дев'ятнадцять копійок) заборгованості за надані телекомунікаційні послуги .

2.Стягнути з боржника на користь стягувача р/р 2600622881 в Хустському ЗОФ ВАТ « Райффайзен Банк Аваль») МФО 312345 код 25438186 - 25 грн. 50 коп. судових витрат , що були останнім сплачені при подачі заяви, та 15.00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Судовий наказ дійсний для пред'явлення до виконання 3 /три/ роки з моменту його видачі /п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження”/.

Суддя підпи Джуга С.Д.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: Джуга С.Д.

___________

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк , розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України)