Court ruling № 46509829, 13.08.2014, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/3304/14-ц

№ 2/639/1227/14

УХВАЛА

Іменем України

про витребування доказів і допит свідків

13 серпня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Срокіної І.І.,

за участі секретаря Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача про витребування доказів та виклик свідків, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, про встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності у порядку спадкування.

Представник позивача надала суду у письмовому вигляді клопотання про виклик свідків і забезпечення доказів, а саме витребування із 5 ХДНК інформації стосовно осіб, які зверталися із заявою про прийняття спадщини, або відмову від прийняття спадщини після смерті 12 квітня 2003 року ОСОБА_2, яка на час смерті мешкала за адресою м. Харків пров. Новоприміський,11. Стосовно наявності заповіту після смерті ОСОБА_2 і відомості про те чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після її смерті. А також витребувати інформацію із Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про осіб, які були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01.01 по 31.12.2003 року. У судовому засіданні клопотання підтримала стосовно допиту свідків і зазначила найменування юридичної особи звідки необхідно витребувати інформацію про реєстрацію осіб.

Представник відповідача у вирішенні питання покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заявлені клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаних витребувати такі докази.

Згідно до вимог ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів є допит свідків.

Не даючи оцінку зазначеним доказам, суд вважає за необхідне допитати свідків заявлених позивачем,які зможуть підтвердити той факт, що позивач є онукою ОСОБА_2, а також витребувати інформацію із 5 ХДНК та Жовтневого РВ у м. Харкові ГУДМСУ у Харкіівській області.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що неприйняття заходів щодо витребування доказів може утруднити подальший розгляд справи, керуючись вимогами ст.ст. 133, 136, 137 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - витребування інформації та виклик свідків задовольнити.

Витребувати з Жовтневого РВ у м. Харкові ГУДМСУ у Харківській області (м. Харків, вул. Комсомольське шосе, 67) інформацію, стосовно осіб, яка зареєстровані: ІНФОРМАЦІЯ_2, які на день смерті ОСОБА_2, яка померла 14.04.2003 р.

Витребувати із 5 ХДНК інформацію - чи звертався будь-хто із заявами про прийняття спадщини, або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 14 квітня 2003 року і мешкала на момент смерті за адресою м. Харків пров. Новоприміський,11. А також відомості про наявність заповіту від її імені, і чи видавалося свідоцтво про спадщину після смерті цієї особи.

Викликати та допитати у якості свідків:

- ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: м. Харків, Новоприміський проїзд, б.5

- ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Срокіна