Court ruling № 46509828, 25.07.2014, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/3335/14-ц

№ 2/639/1234/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Срокіної І.І.

за участю секретаря - Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові клопотання представника позивача про виклик свідків,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

Від представника позивача надійшло клопотання про виклик та допит свідків.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився.

Відповідно до вимог ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів є допит свідків.

Враховуючи, що у представника позивача є певні труднощі з наданням доказів, якими вона бажає обґрунтувати свої вимоги суд, не оцінюючи доказів, вважає за необхідне задовольнити клопотання про виклик свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-136 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про виклик свідків - задовольнити.

Викликати та допитати у якості свідків:

-ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 16, кв. 145;

-ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

-ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

-ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

які можуть підтвердити факт отримання грошових коштів відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Срокіна