Справа№592/5960/15-ц
Провадження №2/592/1832/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2015 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Зорік М.В., при секретарі Білоконь І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИАВ:
Позивач звернулась до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що 24.04.2004р. уклала шлюб з ОСОБА_2 та у квітні 2007 року шлюб між ними було розірвано. Від вказаного шлюбу мають 2-х спільних малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з відповідачем не склалося. Відповідач проживає окремо від сімї та матеріально дітей не забезпечує. Діти знаходяться на повному утриманні та вихованні позивачки, яка потребує матеріальної підтримки. Відповідач, працює на посаді головного режисера в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Академ TV», код ЄДРПОУ 32185841 та має постійний доход, тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку до досягнення ними повнолітня, щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі позовної заяви.
В судове засідання позивач не зявилася, надала письмову заяву про розгляд без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд без його участі, проти позову не заперечує.
У відповідності ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що 24.04.2004року між сторонами було укладено шлюб, який було розірвано у квітні 2007 року. Від шлюбу мають 2-х спільних малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.4-5), які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні.
Відповідач ухиляється від достатнього та регулярного надання матеріальної допомоги на утримання дітей у добровільному порядку, фактично не приймаючи участі в утриманні дітей.
Таким чином, між сторонами склалися цивільні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України.
Відповідач як батько дітей, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобовязаний утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, тому з нього належить стягувати аліменти.
Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Суд, із врахуванням обставин, викладених в ст.182 СК України матеріального становища відповідача, який є особою працездатного віку, матеріального становища дітей, які проживають з матірю, визначає розмір аліментів на дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно з дня подання до суду заяви і до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави 243грн.60коп. судового збору.
Керуючись ст.ст.84, 105, 110, 112, 180-182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити у повному обсязі.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, і.н. НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення дітьми повнолітня, щомісячно, починаючи стягнення з 24.06.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.В. Зорік
The court decision No. 46508313, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 592/5960/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: