Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
Справа №: 511/3098/14-пНомер провадження 3/511/1162/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" листопада 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Одеського територіального відділу Західно-Чорноморського басейнового управління про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
Роздільнянського району Одеської області
за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення Грубе порушення правил рибальства,
в с т а н о в и в :
03.10.2014 року о 06.00 год. ОСОБА_1 на Хаджибеївському лимані в районі с.Хоминка Роздільнянського району Одеської області здійснював лов креветки забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства не маючи на те дозволу: двома ятерями. Виловив креветку у кількості 2647 шт, загальною вагою 2,7 кг, чим згідно такс, які викладені у доповненні до постанови КМУ №1209 від 21.11.2011р. завдав збитки ВБР України на суму 3149,93 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.52-1 Закону України „Про тваринний світ.
У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, причини неявки суду не вказав, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи заказною кореспонденцією з повідомленням, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення №014817/702-20 від 03.10.2014 року, згідно якого ОСОБА_1 скоїв правопорушення за ст.85 ч.4 КУпАП, а саме: лов креветки забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства не маючи на те дозволу: двома ятерями. Виловив креветку у кількості 2647 шт, загальною вагою 2,7 кг; протокол підписаний правопорушником, в якому він визнав факт здійсненого ним правопорушення;
- описом-оцінкою знарядь лову №014817 від 03.10.2014 року;
- прийомним актом №88 від 03.10.2014 року;
- квитанцією про отримання речей і документів №68 від 03.10.2014 року;
- актом прийому-передачі №400 від 03.10.2014 року креветки вагою 2,7 кг на із розрахунку 3,00 грн за 1 кг, на загальну суму 8,10 грн;
- довідкою про обчислення розміру відшкодування шкоди на суму 3149,93 грн.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства.
Згідно ст.40 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 шкода, заподіяна у результаті вчинення ним адміністративного правопорушення, у сумі 3149,93 грн.
На основі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 425,00 /чотириста двадцять п"ять/ грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів - креветки у кількості 2647 шт, загальною вагою 2,7 кг на загальну суму 8,10 грн (ІПН НОМЕР_1).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) шкоду, заподіяну внаслідок вчинення ним адміністративного правопорушення у сумі 3149,93 грн .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 31211206700381, отимувачкоштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:І. В. Бобровська
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.
The court decision No. 46507591, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 511/3098/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: