Справа № 479/687/15-п
Провадження № 3/479/217/15
П О С Т А Н О В А
іменем України
02 липня 2015 року смт.Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №001184 від 12 квітня 2015 року ОСОБА_1 12 квітня 2015 року о 07 годині 20 хвилин на р.Кодима на територіїї Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області здійснював вилов риби в період весняно-літньої нерестової заборони, забороненим знаряддям лову "Ятірами", виготовленими із сіткоснастевого матеріалу. в результаті лову, виявлено 105(сто п'ять) штук риби "В'юн" та 3(три) штуки риби "Карась сріблястий". Даними діями грубо порушено правила рибальства, а саме п.п.4.4, 3.14, 3.15 ст.6 "Правил любительського та спортивного рибальства".
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причини неявки суду не надав.
Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, даних протоколу про адміністративне правопорушення, випливає, що ОСОБА_1 12 квітня 2015 року о 07 годині 20 хвилин на р.Кодима на територіїї Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області здійснював вилов риби в період весняно-літньої нерестової заборони, забороненим знаряддям лову "Ятірами", виготовленими із сіткоснастевого матеріалу. в результаті лову, виявлено 105(сто п'ять) штук риби "В'юн" та 3(три) штуки риби "Карась сріблястий". Даними діями грубо порушено правила рибальства, а саме п.п.4.4, 3.14, 3.15 ст.6 "Правил любительського та спортивного рибальства", тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.
Згідно розрахунку шкоди, заподіяної державі внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів, який є в матеріалах справи, збитки по вилову риби становлять 1836 грн.(а.с.4).
Відповідно до положень ст.283 КУпАП, суд одночасно з накладенням адміністративного стягнення вирішує питання про відшкодування винним майнової шкоди.
Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення, та стягнути майнову шкоду.
Керуючись ст.ст.85, 283, 284 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн., які стягнути на розрахунковий рахунок №31113106700213 в управління Державної казначейської служби у Кривоозерському районі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1836 грн. майнової шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок: р/р 31217206700213, одержувач Кривоозерський район, Банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 37305256.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги чи подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : ( підпис )
Копія вірна :
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 46505211, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 479/687/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: